Die Aufrechnung gegen die Miete ist nur unter klaren rechtlichen Voraussetzungen zulässig. Grundsätzlich müssen sich zwei gleichartige, durchsetzbare Geldforderungen gegenüberstehen, wie es § 387 BGB regelt. Im Wohnraummietrecht gilt zudem eine wichtige Besonderheit: Wer als Mieter mit Gegenansprüchen gegen die laufende Miete verrechnen will, muss die gesetzlichen Grenzen aus § 556b Abs. 2 BGB beachten. Zulässig ist die Verrechnung daher nicht schon deshalb, weil sich eine Forderung berechtigt anfühlt. Entscheidend ist, ob ein fälliger Gegenanspruch besteht, ob vertragliche Abreden wirksam sind und ob eine nötige Ankündigung rechtzeitig erfolgt ist.
Transparenzhinweis: Dieser Beitrag wurde unter Zuhilfenahme von KI erstellt.
Gerade im Mietverhältnis führt die Frage der Aufrechnung immer wieder zu Streit. Das liegt daran, dass laufende Mietzahlungen für Vermieter die wirtschaftliche Grundlage des Vertrags bilden, während Mieter häufig mit Rückzahlungsansprüchen, Schadensersatzforderungen oder Guthaben aus Nebenkostenabrechnungen rechnen möchten. Juristisch klingt das zunächst einfach: Wer Geld zu bekommen hat, verrechnet es mit dem, was er selbst schuldet. Im Mietrecht ist die Lage jedoch feiner abgestuft. Nicht jede Forderung darf ohne Weiteres gegen die Miete eingesetzt werden, und nicht jede Kürzung der Miete ist überhaupt eine Aufrechnung. Schon die Abgrenzung zwischen Mietminderung, Zurückbehaltungsrecht und Aufrechnung entscheidet oft darüber, ob ein Zahlungsrückstand entsteht, der im schlimmsten Fall sogar eine Kündigung nach sich ziehen kann.
Umso wichtiger ist ein genauer Blick auf die gesetzlichen Regeln. Das Bürgerliche Gesetzbuch enthält mit § 387 BGB die allgemeine Grundlage der Aufrechnung. Für Wohnraummietverhältnisse kommt § 556b Abs. 2 BGB hinzu. Diese Vorschrift schützt Mieter in bestimmten Fällen, setzt aber zugleich formale Hürden. Hinzu kommen typische Konstellationen aus der Praxis: zu viel gezahlte Miete, Ansprüche wegen Wohnungsmängeln, Ersatz für Aufwendungen, ein Betriebskostenguthaben oder Fragen rund um die Mietkaution. Nicht alles lässt sich in derselben Weise behandeln. Manche Forderungen eignen sich für eine Verrechnung, andere nur eingeschränkt und wieder andere erst nach Ende des Mietverhältnisses.
Was rechtlich unter einer Aufrechnung zu verstehen ist
Von einer Aufrechnung spricht das Gesetz, wenn zwei Personen einander Geld oder andere gleichartige Leistungen schulden und eine Seite erklärt, dass die Forderungen miteinander verrechnet werden sollen. Die allgemeine Rechtsgrundlage steht in § 387 Bürgerliches Gesetzbuch. Danach ist eine Aufrechnung möglich, sobald der Aufrechnende die ihm zustehende Leistung verlangen kann und die eigene Schuld erfüllbar ist. Im Mietverhältnis bedeutet das meist: Die Miete ist geschuldet, zugleich besteht auf der anderen Seite ein fälliger Geldanspruch gegen den Vermieter.
Wichtig ist dabei die Gleichartigkeit der Forderungen. Bei der Miete geht es fast immer um Geld, deshalb muss auch der Gegenanspruch auf Geld gerichtet sein. Ein bloßes Verlangen nach Mangelbeseitigung reicht für eine Aufrechnung nicht aus. Ebenso wenig genügt der Hinweis, dass die Wohnung in schlechtem Zustand sei. Solche Umstände können zwar andere Rechte auslösen, etwa eine Mietminderung nach § 536 BGB oder Schadensersatz nach § 536a BGB, sie werden aber erst dann aufrechenbar, wenn daraus ein bezifferbarer Zahlungsanspruch entstanden ist.
Die Aufrechnung wirkt nicht automatisch. Sie muss erklärt werden. Eine bestimmte Form verlangt § 388 BGB zwar grundsätzlich nicht, im Mietrecht kann jedoch eine Ankündigung in Textform nötig sein. Außerdem sollte die Erklärung klar erkennen lassen, mit welcher Forderung in welcher Höhe gegen welche Mietforderung verrechnet wird. Unklare oder pauschale Mitteilungen bergen ein hohes Risiko, weil sie später oft nicht als wirksame Aufrechnung anerkannt werden.
Die Sonderregel im Wohnraummietrecht
Für Wohnraummieter ist § 556b Abs. 2 BGB besonders wichtig. Die Norm bestimmt, dass der Mieter entgegen einer vertraglichen Bestimmung gegen eine Mietforderung mit einer Forderung aus § 536a BGB, § 539 BGB oder aus ungerechtfertigter Bereicherung wegen zu viel gezahlter Miete aufrechnen darf. Voraussetzung ist allerdings, dass die Absicht zur Aufrechnung dem Vermieter mindestens einen Monat vor Fälligkeit der Miete in Textform angezeigt wird. Eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung ist insoweit unwirksam.
Damit schafft das Gesetz einen Ausgleich. Einerseits darf im Mietvertrag die Aufrechnung nicht pauschal so weit ausgeschlossen werden, dass berechtigte Ansprüche aus typischen Mietkonflikten leerlaufen. Andererseits soll der Vermieter nicht überraschend mit gekürzten Zahlungen konfrontiert werden. Die Monatsfrist ist deshalb kein bloßer Formalismus. Sie dient dazu, dem Vermieter die Möglichkeit zu geben, die Forderung zu prüfen und gegebenenfalls zu reagieren.
Die Vorschrift betrifft vor allem laufende Wohnraummietverhältnisse. Im Gewerbemietrecht gelten andere Maßstäbe, weil dort der stärkere gesetzliche Schutz des Wohnraummieters nicht in gleicher Weise eingreift. Schon deshalb sollte immer sauber geprüft werden, um welche Art von Mietverhältnis es geht und ob wirklich die Sonderregel des § 556b Abs. 2 BGB einschlägig ist.
Welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen
Damit eine Aufrechnung gegen die Miete wirksam ist, reicht ein bloßer Gegenanspruch nicht aus. Die Forderung muss bestehen, sie muss fällig sein und sie muss inhaltlich so bestimmt sein, dass sie beziffert werden kann. Wer etwa wegen eines Mangels Geldersatz verlangt, muss darlegen können, worauf sich der Anspruch stützt und in welcher Höhe er besteht. Solange nur vermutet wird, dass irgendwann ein Ersatzanspruch entstehen könnte, fehlt die Grundlage für eine wirksame Verrechnung.
Hinzu kommt, dass die eigene Mietschuld erfüllbar sein muss. Bei der laufenden Monatsmiete ist das regelmäßig der Fall, denn Wohnraummiete ist nach § 556b Abs. 1 BGB zu Beginn, spätestens bis zum dritten Werktag der einzelnen Zeitabschnitte zu entrichten, nach denen sie bemessen ist. Gerade an diesem Zeitpunkt hängt im Wohnraummietrecht auch die Frage, ob die Ankündigung der Aufrechnung rechtzeitig erfolgt ist.
Zu beachten ist außerdem, dass nicht jede vertragliche Klausel gleich zu behandeln ist. Außerhalb der in § 556b Abs. 2 BGB ausdrücklich genannten Ansprüche können Beschränkungen im Mietvertrag unter Umständen wirksam sein. Deshalb ist bei anderen Gegenforderungen, etwa aus ganz anderen Rechtsverhältnissen, besondere Vorsicht geboten. Wer eine rechtlich unsichere Verrechnung vornimmt, riskiert Mietrückstände.
Typische Forderungen, die gegen die Miete verrechnet werden können
Ein häufiger Fall ist die Rückforderung überzahlter Miete. Das kann etwa vorkommen, wenn eine Miete ohne Rechtsgrund gezahlt wurde oder sich im Nachhinein herausstellt, dass ein Teilbetrag nicht geschuldet war. Für solche Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung eröffnet § 556b Abs. 2 BGB ausdrücklich die Möglichkeit der Aufrechnung, sofern die Ankündigungsfrist eingehalten wird.
Ebenso bedeutsam sind Ansprüche aus § 536a BGB. Dabei geht es um Schadensersatz oder Aufwendungsersatz wegen eines Mangels der Mietsache. Denkbar sind zum Beispiel Kosten, die durch die Beseitigung eines Mangels entstanden sind, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen. Entscheidend ist auch hier, dass der Anspruch wirklich besteht und beziffert werden kann. Ein bloß behaupteter Schaden genügt nicht.
§ 539 BGB spielt vor allem dann eine Rolle, wenn der Mieter Ersatz für bestimmte Aufwendungen verlangen kann. Auch diese Ansprüche nennt § 556b Abs. 2 BGB ausdrücklich. In der Praxis sind solche Fälle seltener als Mängel- oder Rückzahlungsansprüche, sie zeigen aber, dass das Gesetz nur einen bestimmten Kreis von Gegenforderungen besonders schützt.
Auch ein Guthaben aus einer Betriebskostenabrechnung kann für eine Verrechnung interessant sein. Ist das Guthaben nach Abrechnung fällig, steht grundsätzlich ein Geldanspruch im Raum. Ob und in welcher Weise damit gegen laufende Miete aufgerechnet werden kann, hängt jedoch von der konkreten vertraglichen Lage und dem Zeitpunkt ab. Gerade bei Nebenkosten entstehen Streitigkeiten oft daraus, dass Nachzahlungen, Guthaben und laufende Vorauszahlungen vermischt werden. Rechtlich sollten diese Positionen sauber getrennt bleiben.
Aufrechnung, Mietminderung und Zurückbehaltungsrecht sind nicht dasselbe
In der Praxis werden diese Begriffe häufig durcheinandergebracht. Eine Mietminderung nach § 536 BGB ist keine Aufrechnung. Sie tritt bei einem erheblichen Mangel kraft Gesetzes ein, soweit die Tauglichkeit der Wohnung gemindert ist. Dann wird nicht mit einer Gegenforderung verrechnet, sondern die geschuldete Miete ist von vornherein herabgesetzt. Wer eine Minderung geltend macht, beruft sich also nicht auf § 387 BGB.
Daneben gibt es das Zurückbehaltungsrecht nach § 273 BGB. Es erlaubt unter bestimmten Voraussetzungen, eine geschuldete Leistung vorübergehend zu verweigern, bis der andere Teil seine Pflicht erfüllt. Auch das ist etwas anderes als eine Aufrechnung. Während die Aufrechnung Forderungen zum Erlöschen bringt, verschiebt das Zurückbehaltungsrecht die Leistung nur vorläufig. Im Mietrecht kann diese Unterscheidung erhebliche Folgen haben, weil eine fehlerhafte Einordnung schnell zu Zahlungsrückständen führt.
Gerade bei Wohnungsmängeln ist daher Genauigkeit nötig. Wer etwa wegen Schimmel, Heizungsausfall oder Feuchtigkeit weniger zahlt, bewegt sich oft im Bereich der Mietminderung. Wer bereits entstandene Kosten ersetzt verlangt und diesen Geldanspruch mit der Miete verrechnen möchte, spricht dagegen über Aufrechnung. Beides kann nebeneinander vorkommen, sollte aber rechtlich nicht vermischt werden.
Wann eine Verrechnung unzulässig oder riskant ist
Unzulässig ist die Aufrechnung vor allem dann, wenn der Gegenanspruch nicht feststeht, noch nicht fällig ist oder nicht hinreichend beziffert wurde. Ebenso problematisch ist eine Verrechnung, wenn die gesetzlich verlangte Vorankündigung fehlt. Das gilt besonders im Wohnraummietrecht bei den in § 556b Abs. 2 BGB genannten Ansprüchen. Wer die Monatsfrist versäumt, kann sich nicht darauf verlassen, dass die Kürzung später als wirksam behandelt wird.
Riskant ist auch die Aufrechnung mit Forderungen, die zwar wirtschaftlich naheliegen, rechtlich aber einem anderen Abschnitt des Mietverhältnisses zuzuordnen sind. Die Mietkaution ist dafür das bekannteste Beispiel. Während des laufenden Mietverhältnisses darf die Kaution nicht einfach als laufende Mietzahlung verbraucht werden. Die Kaution dient der Sicherung möglicher Ansprüche des Vermieters. Deshalb ist eine eigenmächtige Verrechnung mit künftigen oder noch nicht abgerechneten Kautionsansprüchen regelmäßig kein gangbarer Weg.
Nach dem Ende des Mietverhältnisses ist die Lage anders. Dann können Rückzahlungsansprüche aus der Kaution und Gegenansprüche des Vermieters gegeneinander gestellt werden. Auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs befasst sich immer wieder mit der Frage, in welchem Umfang Vermieter nach Vertragsende mit Schadensersatzforderungen gegen den Kautionsrückzahlungsanspruch aufrechnen dürfen. Für die laufende Miete während des bestehenden Vertrags liefert das jedoch gerade keine Freigabe zur freien Verrechnung.
Die Form der Erklärung und ihre praktische Tragweite
Die Aufrechnung sollte so präzise erklärt werden, dass über ihren Inhalt kein Zweifel bleibt. Sinnvoll ist eine Mitteilung in Textform, in der die Gegenforderung benannt, der Betrag angegeben und die betroffene Mietzahlung genau bezeichnet wird. Im Wohnraummietrecht verlangt § 556b Abs. 2 BGB für die Ankündigung ohnehin Textform und einen zeitlichen Vorlauf von mindestens einem Monat vor Fälligkeit. Schon aus Beweisgründen ist eine saubere schriftliche Dokumentation ratsam.
Unklare Formulierungen wie „die Miete wird bis zur Klärung gekürzt“ helfen bei einer Aufrechnung kaum weiter. Sie können eher auf ein Zurückbehaltungsrecht oder eine pauschale Zahlungsverweigerung hindeuten. Für eine wirksame Verrechnung muss deutlich werden, dass eine bestimmte Gegenforderung mit einer konkreten Mietforderung zum Erlöschen gebracht werden soll.
Auch die Verjährung verdient Aufmerksamkeit. Nach § 215 BGB kann die Aufrechnung unter bestimmten Voraussetzungen sogar dann noch möglich sein, wenn die Gegenforderung bereits verjährt ist, sofern sie in dem Zeitpunkt noch nicht verjährt war, in dem erstmals aufgerechnet werden konnte. Diese Vorschrift zeigt, dass die rechtliche Prüfung im Einzelfall deutlich tiefer reicht als die bloße Frage, ob „noch etwas offen“ ist.
Warum Fehler bei der Aufrechnung schnell teuer werden
Eine fehlerhafte Aufrechnung führt nicht dazu, dass die Miete wirksam sinkt. Bleibt der geschuldete Betrag deshalb ganz oder teilweise offen, entsteht ein Mietrückstand. Je nach Höhe und Dauer kann das erhebliche Folgen haben. Neben Mahnungen und Zahlungsansprüchen kommen Verzugszinsen und unter Umständen auch eine Kündigung in Betracht. Gerade bei angespannten Mietverhältnissen kann eine vorschnelle Verrechnung deshalb mehr Schaden anrichten als lösen.
Hinzu kommt, dass Gerichte sehr genau prüfen, ob die gesetzlichen Voraussetzungen tatsächlich erfüllt waren. Bestand die Gegenforderung wirklich? War sie fällig? Wurde sie rechtzeitig angekündigt? War die Erklärung hinreichend bestimmt? Schon an einer dieser Fragen kann die gesamte Aufrechnung scheitern. Was auf den ersten Blick wie eine praktische Selbsthilfe wirkt, ist in Wahrheit ein rechtstechnisch sensibles Instrument.
Deshalb ist die Aufrechnung gegen die Miete vor allem dort tragfähig, wo Anspruchsgrundlage, Betrag und Zeitpunkt sauber feststehen. Je unsicherer die Ausgangslage, desto größer ist die Gefahr, dass aus einer vermeintlich berechtigten Verrechnung ein kündigungsrelevanter Zahlungsrückstand wird.
Fazit: Verrechnung ist möglich, aber nur in klaren Bahnen
Die Aufrechnung gegen die Miete ist kein freier Griff zur Selbstkorrektur, sondern an enge gesetzliche Regeln gebunden. Allgemein gilt § 387 BGB: Erforderlich sind zwei gleichartige Forderungen, von denen die Gegenforderung durchsetzbar und fällig sein muss. Im Wohnraummietrecht kommt mit § 556b Abs. 2 BGB eine Sonderregel hinzu, die bestimmte Ansprüche des Mieters schützt, zugleich aber eine Ankündigung in Textform mindestens einen Monat vor Fälligkeit verlangt. Gerade diese Frist entscheidet in der Praxis oft über Wirksamkeit oder Unwirksamkeit.
Besonders wichtig ist die saubere Unterscheidung zwischen Aufrechnung, Mietminderung und Zurückbehaltungsrecht. Nicht jede geringere Mietzahlung ist eine Aufrechnung, und nicht jeder bestehende Konflikt mit dem Vermieter berechtigt zur Verrechnung. Typische Gegenansprüche können aus zu viel gezahlter Miete, aus Schadensersatz- oder Aufwendungsersatzansprüchen wegen Mängeln oder aus bestimmten Abrechnungspositionen entstehen. Dagegen ist die Mietkaution während des laufenden Vertrags in aller Regel kein Mittel, um die laufende Miete nach Belieben zu ersetzen.
Wer Forderungen gegen die Miete verrechnen will, braucht daher eine belastbare rechtliche Grundlage, einen bezifferbaren Anspruch und eine formal saubere Erklärung. Gerade weil schon kleine Fehler zu Mietrückständen führen können, kommt es auf eine nüchterne Prüfung der Rechtslage an. Dann kann die Aufrechnung ein legitimes Mittel sein, um berechtigte Geldansprüche im Mietverhältnis durchzusetzen. Ohne diese Sorgfalt wird sie schnell zum Auslöser neuer Streitigkeiten.
